Je commence à recevoir des communiqués de presse de nouveaux sites. D’une certaine manière, j’en suis assez heureux, même si ce blog n’avait vraiment pas cette ambition. Essayer d’attirer mon attention, c’est en quelque sorte me montrer de l’intérêt, et ce n’est jamais désagréable pour mon égo.
Le problème des communiqués de presse, c’est qu’ils sont assez impersonnels. J’ai reçu il y a quelques minutes le communiqué d’opiniondujour.com et sincèrement j’ai failli appuyer direct sur le bouton spam de Gmail sans même prendre le temps de le lire.
Pour quelqu’un qui me contacte via mon blog, je pense qu’il convient de le préciser dès l’objet du message, ou d’utiliser le formulaire de l’onglet contact.
Coup de pot, j’ai lu l’email et je l’ai trouvé plutôt bon. Pendant la lecture, tout en constatant que je n’avais que peu d’intérêt à priori pour le site, je me suis demandé si la méthode de contact était la bonne et s’il était possible de l’améliorer pour que la prochaine fois je ne le mette pas directement à la poubelle.
Analyse de l’approche
Essayons d’analyser la méthode, ses points forts et ses zones potentielles d’améliorations.
1. Communiqué de Presse envoyé par email.
Je l’ai dit, ils sont chanceux que je l’ai ouvert, il était en partance pour mes spams. La méthode est bonne mais je ne pense pas être un destinataire judicieux. Je trouve le message @ sur twitter assez juste aussi, même s’il risque de subir le même écueil.
Si c’est un message @ de Twitter, venant d’un contact connu personnellement ou non mais avec qui j’ai déjà conversé, et qu’il me demande mon avis, il y a fort à parier que j’aurais ouvert le lien sans me poser de question.
Je crois que Twitter devrait être utilisé par tous les RP qui s’adressent aux bloggers.
2. Message personnalisé “Bonjour Genaro”
Après m’être demandé ce qu’était ce message, je crois que c’est la principale raison pour laquelle j’ai poursuivi la lecture. Je me suis pourtant rapidement dit : “c’est le même message pour tout le monde”. La perso, si ce n’est pas sincère et avec un email que vous n’avez pas rédigé, je trouve cela déceptif, mais c’est un minimum.
3. Site avec inscription obligatoire.
J‘avais déjà en tête cet article quand je me suis inscrit. Je n’aurais probablement pas pris cette peine sans cela.Un code personnel eut été apprécié, même un peu factice.
Le boulot de l’email étant fait, en m’amenant sur le site, je pense que l’inscription dépend surtout de la qualité de la page d’accueil et de l’intérêt que je peux trouver à priori au service proposé. J’avais assez peu d’intérêt dans le cas présent.
4. Pdf en pièce jointe.
Vraiment old school. Le pdf a été lu en dernier, après m’être inscrit au site. Le ton est froid et publicitaire.
Autant s’en passer.
5. Pas de contenu supplémentaire sur le site.
Où est le blog ? Cela me paraît indispensable pour un site, pour découvrir les coulisses et la guénèze du projet.
Si j’avais un conseil
- mieux cibler, je ne suis pas journaliste, je ne cherche pas la news. La probabilité que j’en fasse un article est proche du néant. J’avais juste un peu de temps et l’envie d’analyser la méthode.
- Un blog avec du contenu, qui donne de la perspective.
- Le CP sous forme de Post sur le blog, avec des citations en colonne, qui puissent être reprises facilement, des contenus riches type vidéo youtube que l’on pourrait reprendre dans un article et une interview d’un fondateur qui permette d’aller plus loin dans la personnification.
Ce que je trouve réussi
- le ton personnel et au grand jour / personnifié. Si le mail était signé “l’équipe opiniondujour” c’était même pas la peine.
- La présence facebook, twitter & delicious. Oui je suis sensible à ce genre de détail. Mais cela paraît le strict minimum aujourd’hui.
Voici l’email que j’ai reçu :
–
Bonjour Genaro,
Nous avons le plaisir de vous annoncer le lancement d’OPINIONDUJOUR.COM (http://www.opiniondujour.com), premier site d’actualité participatif par le sondage, édité par Minute Digital.
OPINIONDUJOUR.COM est né avec l’ambition d’identifier les sujets d’actualité du moment et de faire réagir les internautes à l’aide de mini-sondages. Le site permet aux internautes de suivre l’actualité au quotidien, de donner leur avis et de se positionner par rapport à la tendance générale.
Les internautes ont par ailleurs la possibilité d’interroger la communauté en proposant leurs propres sondages via le module de dépôt.
Vous trouverez notre communiqué de presse ainsi que le logo officiel du site en pièces jointes.
Nous restons à votre entière disposition pour tout complément d’information.
Cordialement,
Johan Gipch
johan@opiniondujour.com
http://www.opiniondujour.com
-
Suivez-nous:
Facebook : http://www.facebook.com/pages/OpinionDuJourcom/167946377602?ref=ts
Twitter : http://twitter.com/opiniondujour
Delicious : http://delicious.com/opiniondujour
–
et voici le communiqué de presse :
et vous ?
Qu’en pensez vous ?
Vous recevez des Communiqués de Presse ?
Comment réagissez-vous ?
Quels seraient vos conseils d’améliorations pour le procédé présenté ici ?
Related articles
- 5 Ways to Give Thanks (wiredprworks.com)
- Media Transformation Talk | adtech chicago notes (wiredprworks.com)
- TR=25 Ways to Stage a Twitter Relations Success Story (wiredprworks.com)
- PR = Pirate Relations? (wiredprworks.com)
