Mathieu,
Comme tu le sais j’ai beaucoup apprécié nos échanges d’hier.
Tout le monde n’a pas vu la manière grossière et provocante que j’aie utilisée sciemment pour créer du trafic, dans le cadre du concours de Nicolas #EnHautDuCocotier , mais ce n’est pas grave. Au contraire.
Si j’avais rendu plus explicite l’artifice, par exemple en introduction, je n’aurais certainement pas eu autant de réactions, qui constituent selon moi la substantifique moelle de cette petite polémique. Et peut-être pas ton commentaire.
Le commentaire que tu as posté fait partie des plus intéressants. Je n’aurai malheureusement pas la possibilité de répondre de manière détaillée aux 120+ commentaires, mais puisque je m’y suis engagé, je te répondrai ici. Et sincèrement, s’il était besoin de le préciser.
Twitter et ses vérités
Le billet que tu postais en réponse a remis certaines choses en place, notamment ma manière d’utiliser Twitter. Tu me pris en exemple pour stigmatiser certains travers que permettent l’outil. Et je t’en remercie.
Car je ne m’en cache pas, j’ai utilisé sur mon compte Twitter des techniques de spammeurs, de robot. Par curiosité essentiellement, comme la plupart de mes expérimentations sur le web, y compris ce blog.
J’ai néanmoins décidé d’utiliser Twitter comme un outil de diffusion d’une veille techo / web, et il semble que cela en intéresse certains. Je ne peux pas ou ne sait pas revenir en arrière pour ce qui est de mes followings, j’ai donc utilisé les listes pour contourner le problème.
1 commentaire, plusieurs réponses
Pour ce qui est de ton commentaire, donc. Je te propose de citer tes différents points qui méritent selon moi une réponse.
“Tout d’abord, ne pas confondre blogosphère marketing française et blogosphère marketing wikio. Nombreux sont ceux qui en sont sortis parce qu’ils trouvaient le classement wikio pas totalement juste, ou demandant une trop grande énergie pour rester dans les premiers (ce qui est vrai).”
Wikio est très imparfait, et ne dispose pas d’une techno suffisante en France pour être pertinent. C’est le même problème que Technorati. Mais c’est aussi le classement le plus unanimement reconnu, si tu en connais un autre, je suis preneur. Encore une fois mon objectif était de caricaturer.
Il se trouve qu’en réaction j’ai réussi à me constituer un nouveau dossier Google Reader gavé de bonnes sources que je ne connaissais pas, ce fut là aussi bénéfique. Je le partagerai d’ailleurs bientôt.
“Je ne ferais pas du cas par cas dans ce que tu as dit, mais pour les gens qui twittent trop leurs articles, il te suffit de ne pas les suivre”
Je suis le premier à donner ce genre de conseil, tu as tout à fait raison. Dans le cas de Julien, c’est rageant car c’est quelqu’un qui partage d’excellentes infos. J’ai simplement forcé le trait.
“Globalement, les gens sont plutôt jeunes VS certaines références américaines.”
Ce n’est pas ce que je constate, peux tu appuyer ou étayer ?
“Tous n’ont donc pas forcément le recul pour écrire des pamphlets stratégiques.”
C’est un fait. Mais je ne pense pas que le pamphlet soit la seule forme valable. La promotion d’initiatives francophones, la critique constructive de services ricains, je crois qu’il y a des voies médianes.
“Et les marketeurs seniors ne voient pas (pour le moment) dans les blogs un outil intéressant.”
Quelle grave erreur d’analyse (de leur part) si cela est vérifié.
“Certains ont aussi lâché la plume comme Lexeul qui était dans son rôle de planneur stratégique.”
Qui est-ce et où puis-je trouver ses écrits ?
“Tu parles de mon blog comme d’une compilation de vidéos youtube.”
Provocation gratuite.
“Je n’ai pas pour prétention d’être le meilleur blog marketing même si Wikio me désigne comme tel.”
Tu devrais t’essayer dans la construction de posts qui sortent des tripes. Celui d’hier est un bon début. Je suis d’ailleurs jaloux de ton nombre de RT, Obi-Wan.
“J’ai vocation à faire de la culture pub et du sympageek. Pas du marketing qui se masturbe.”
L’onanisme n’est pas la seule voie dans la réflexion. Le simple fait de publier est un progrès en soi.
“Et parfois je passe 8h sur un article. Parce que j’avais le temps ou l’envie de lui donner mon dimanche.”
As-tu une liste Best-Of ?
“je ne suis pas Community Manager wannabe”
J’ai écrit “Olivier, Publigeekaire ET la fourmilière de CM wannabe. Mais ça prêtait à confusion, je le concède.
“linker un article parmi des centaines pour illustrer ton propos n’est pas vraiment totalement honnête.”
Ahahah. J’aurais pu faire pire.
“Qui plus est, je pense qu’il ne faut pas opposer blogs FR et blogs étrangers.”
Je suis d’accord. Mais la blogosphère francophone a le devoir de s’améliorer, de proposer de l’alternatif, d’innover encore.
“Concernant JoeLapompe…”
Mea Maxima Culpa. J’aurais dû choisir Stratégies.
J’ai écrit mon post en 15 minutes et je venais de voir 12 RT de joelapompe. Et puis “Joelapompe écope…”, je pouvais pas passer à côté.
“Les articles les plus réfléchis sont les moins RT, moins linkés.”
Oui là il n’y a rien à faire… C’est partout pareil.
“Et qui écrit aime être lu.”
+1
“Quoi qu’il en soit, je crois que tu prends tout ça trop au sérieux. Internet doit rester un lieu cool.”
Non, non et non. Vraiment pas sérieux tout ça. Et je suis bisounours 95% de l’année.
“Dans deux ans, on sera probablement pour la plupart oubliés. Et ce post aura accompagné ses frères au Cimetière des polémiques du présent.”
Certainement. Et nous serons les plus RT du cimetière.
This post was written by...
Genaro Bardy – who has written 869 posts on [Naro] Minded.
Digital Marketing & New Media Specialist - This blog is my home on the web where I share some thoughts and interests. / Find me on Facebook / Follow @naro on Twitter / Work with me
