Blog / Google / Google Plus / Media / Social Media / Twitter

Google + n’est pas mort, pas plus que les blogs ou les forums…

Posted by

Google + n’est pas mort, pas plus que les blogs ou les forums…

Google + serait un champ de ruines ? Un réseau social mort-né ?Un article du monde déclenche une discussion… sur Twitter

Storified by Genaro Bardy · Thu, Jun 21 2012 07:43:53

Dans mes lectures du matin je trouve cet article.
Google+, le réseau mystèrePrès d'un an après son lancement, le réseau social de Google reste un OVNI dans le paysage des résaux sociaux.
Ayant discuté du sujet avec Eric Maillard (disclaimer : un bon pote) hier lors du lancement du livre “101 questions sur Twitter” d’Emilie Ogez et Jean-Noel Chaintreuil (Editions Diateino), je me fend d’un petit tweet pour lui signaler.

Eric a réalisé quelques opérations de communication avec les Google Hangouts de Google+, notamment à Cannes pendant le festival du Film, et je trouve son analyse pertinente quand il défend le réseau social de Google+
Google+, le réseau mystère http://bit.ly/Li4Hkx / ca va pas plaire à @prland[Naro]
D’ailleurs les réactions sur Twitter vont dans le sens de cette analyse, on est pas beaucoup à y aller.
On cherche encore l’utilité RT @lemondefr : "Google+, le réseau mystère" http://www.lemonde.fr/tiny/1721792/Ben
Et pourtant…

Google + a une raison d’être, et même plusieurs :
- la recherche filtrée par un réseau social, c’est l’avenir de la recherche, qui reste une part essentielle de nos navigations sur ordi ou en mobilité.
- Google a déjà développé le plus efficace des outils pour le média social numéro 1 au monde : l’email (avec Gmail pour les 2 du fond qui se réveillent d’un sommeil de 20 ans)
- aucun réseau social n’a besoin d’être hégémonique pour fonctionner, la quantité de réseaux de niche est pléthorique. Google vise forcément le grand public, mais rien ne l’oblige à y arriver en moins de 12 mois.
- si l’on juge la croissance du service (170 millions d’utilisateurs inscrits via les différents services de Google), il suffit parfois d’une étincelle (Hangout ?) pour déclencher une activité plus régulière
Soyons clairs, je ne vais que très rarement sur Google+.
Mais je sais aussi que la communauté de photographes est très active sur Google+, notamment aux US. J’ai un cercle de photographes remplit de gens de talents qui discutent énormément sur Google+
Et nos discussions avec Charles Liebert (disclaimer : je le connais pas assez mais je compte bien y remédier) et Pierre vont tout à fait dans ce sens, même si ça se passe sur Twitter.
@naro il s’est pas trop cassé le c*l, le journaliste, pour écrire son article… Cc @prlandCharles Liebert
@Charles_Liebert @prland clair. Y’avait un peu mieux à creuser…[Naro]
@Charles_Liebert je me souviens de ce que les gens écrivaient à propos de Twitter il y a 5 ans. Mouahahah @naroEric Maillard
@PRland yen, c’est un des arguments que fait aussi souvent aux #NaySayers… :) Cc @naroCharles Liebert
@PRland @charles_liebert bien vu :) / je crois qu’il y a une place pour + tant que Google le soutiendra[Naro]
@PRland @charles_liebert d’ailleurs des vrais actifs sur Twitter en France, ça courre pas non plus les rues…[Naro]
@naro plus ça va, plus ça m’énerve, ce travail bidon de journaliste… vivement Google I/O et les annonces :) Cc @prlandCharles Liebert
@Charles_Liebert squand I/O?[Naro]
@naro du 27 au 29 Juin…Charles Liebert
@naro oh, mais Google ne risque pas d’abandonner G+ … #strategiedes4ecrans #Chut #ChinoisduFBI Cc @prlandCharles Liebert
@Charles_Liebert on est boen d’accord :) [Naro]
D’avance pardon pour les fautes, mais ce sont des tweets, et je ne suis pas connu pour être un excellent proofreader malgré mon talent démesuré en orthographe (primé en CM2 et 6e).

Mais notre propos est de dire qu’il y a une place pour Google+, comme pour tous les autres médias sociaux.
Ironie circonstancielle, j’annonçais il y a un an jour pour jour la mort des blogs… ce qui n’était en fait qu’une lassitude. A lire ici : 
Les bloggers sont-ils condamnés à disparaître? — [Naro] MindedTweet Tweet– Beaucoup de mes réflexions partent de mes expériences, que j' essaye de mettre en perspective. Est-ce que je tenterais …
C’est un petit peu comme si on annonçait la mort des Forums… Eric le rappelait hier à la conférence de presse pour 101 questions sur Twitter, ce serait totalement absurde.

Alors je vous propose une chose, attendons les prochaines annonces de Google pour son réseau social, c’est dans moins de 15 jours. Et peut-être découvrirons nous que le seul mystère dans cette histoire, c’est l’abysse insondable de la bêtise de ce journaliste.

Qu’en pensez vous ?
Vous allez sur Google+ ?
Vous pensez qu’il a un avenir ?

Related Posts with Thumbnails
Author: This blog is my home on the web where I share some thoughts and interests. / Find me on Facebook / Follow @naro on Twitter / Work with me
  • http://twitter.com/alxtoo Alexis

    Paradoxalement, je me log sur les commentaires via Twitter, et non G+.
    Je suis assez d’accord avec vous sur la place que G+ occupe dans le “marché” des réseaux sociaux.
    D’ailleurs, G+ n’en est pas un, c’est une couche sociale qui sert de “colonne vertébrale” à tous les services de Google…
    On l’a vu récemment avec Local, qui est une mine d’or pour les PME et le commerce local ! (sans jeu de mot)

    Je trouve vraiment dommage ce non-intérêt pour les nouveautés en France. La critique facile. Twitter était dans le même cas, pour reprendre les propos de E. Maillard. Regardons aujourd’hui, on ne jure que par les Trending Topics !

    Bref, si chacun se fait son propre avis sur la chose, il se verra conquis d’une manière ou d’une autre, plutôt que de suivre la tendance du “refus”.

    Très bon article :)
    Alexis

  • http://narominded.com Genaro

    merci pour ce commentaire. Mais je ne crois pas (veux pas croire?) que le mal soit Français

  • http://twitter.com/JeanDubearnes Jean Dubearnes

    Assez d’accord avec Alexis: que la recherche sociale représente un enjeu formidable ou que la nécessité de lier tous les services Google avec du “social” soit évidente ne signifie pas que Google doive absolument lancer un réseau social.

    Sinon, la différence avec les blogs et les forums, car, comme eux, G+ survivra avec un nombre d’utilisateurs non négligeable, c’est que créer un blog ou un forum ou au moins y participer demande de l’engagement. G+ est massivement matraqué à tous les utilisateurs des services Google, d’où un part énorme d’utilisateurs non actifs. Donc oui, il survivra, mais avec beaucoup moins d’activité que les blogs et les forums.

  • https://plus.google.com/101347844182145690369 cybearDJM

    Le “Ghost Town” decrit par certains journaux americains marque bien que le mal n’est pas “que” francais… Comme dit regulierement, G+, si vu comme uniquement un reseau social visant a concurrencer FB, ne represente pas un challenger pertinent a ce jour.
    Mais si l’on depasse ce stade de purement (betement ?) chercher a comparer les uns et les autres, et que l’on s’interesse reellement a la mecanique interne (cercles, posts public/prive) et aux relations externes (authorship dans les SERPs par exemple, interests graph), on voit la puissance potentielle de G+ au-dela de la simple discussion.
    Les populations, a ce jour, et je pense encore un moment, sont qui plus est differentes.

  • http://narominded.com Genaro

    l’idée n’est pas de comparer G+ aux Forums ou Blogs, mais simplement de constater qu’il a sa place

  • http://narominded.com Genaro

    pas mieux

  • Guillaume Limare

    Personnellement, je ne vais sur Google+ que pour les Hangouts. Je n’ai pas trouvé mieux pour communiquer avec nos équipes internationales. Usage complètement différent de Facebook donc.

  • http://twitter.com/alxtoo Alexis

    J’ai l’impression qu’il y a quand même cette peur de s’aventurer… mais dans n’importe quel domaine ! pas seulement le web ou les médias sociaux.. C’est une généralité peut être “abusive” certes.. :)